Accepter … Renoncer …

Accepter la mort d’un proche ne signifie pas renoncer à comprendre ce qui l’a provoquée. Pour de nombreuses familles confrontées à un décès lié aux drogues, cette distinction est essentielle. Le deuil impose d’accepter une absence définitive, mais renoncer à interroger les causes revient souvent à ajouter du silence à la perte.

Depuis plusieurs années, des produits circulent de manière plus discrète, plus instable et plus difficile à identifier. Nouvelles drogues de synthèse, mélanges imprévisibles, substances présentes dans des produits présentés comme autre chose : ces évolutions transforment les trajectoires de consommation, augmentent les risques et rendent les décès plus difficiles à comprendre, y compris pour les proches.

Dans ce contexte, les questions sont parfois refermées rapidement, par fatigue, par crainte ou par volonté de protéger. Pourtant, ne pas nommer les causes entretient souvent un malaise durable : incompréhension, culpabilité, impression qu’une part de la réalité est restée dans l’ombre. Ce silence n’apaise pas toujours. Il peut isoler.

Ouvrir ce débat ne signifie ni chercher des responsables ni alimenter la polémique. Nous ouvrons ce débat pour comprendre, et comprendre les causes, dans un contexte sanitaire encore mal identifié et en évolution rapide. Refuser de regarder ces causes empêche d’en tirer des enseignements utiles pour d’autres familles et d’autres parcours, et maintient une lecture réductrice des situations.

Comprendre n’efface pas la douleur ni le deuil. Mais ce temps de compréhension peut leur donner un cadre plus juste, moins chargé de non-dits. En donnant une place à ce débat, sans militantisme ni accusation, il devient possible de transformer des expériences dispersées en repères collectifs et de rendre plus visibles des risques restés longtemps invisibles.

Mis à jour le : 3 janvier 2026